中共中央政治局常委、国务院总理温家宝4月5日至6日在河北考察农业和春耕生产时指出，手中有粮，心中不慌，中国的粮食储备是充裕的。中国人完全有能力养活自己，一个拥有13亿人口的大国依靠自己解决吃饭问题，就是对世界最大的贡献。　(4月7日《成都商报》)

　　安徽当涂粮库本是存储中央、省、市三级储备粮总容量约8万吨的地方，目前粮仓大门落满灰尘，成人拳头大的锁布满铁锈，只有门卫和办公室主任两人在上班。该办公室主任表示，“去年秋天就已清仓了，没有一粒粮食”。　(4月7日《21世纪经济报道》)　　
　　
　　藏粮于国库，不如藏粮于民间

　　报道与评论者往往将粮库空置与国家供应粮食安全挂起钩来。即便令人尊敬的袁教授本人也主要持这种看法，却也不能不说，这一看法特别幼稚。

　　因为粮食，是农民“一滴汗水摔八瓣儿”种出来的，有了足够的收获，才可能为粮库提供粮源，如果收获不够多，总不能命令他们勒紧裤腰带节省下口粮让粮库储备起来。反之，收获够多，国家粮库不收购储藏，也会被其他商人或者是农民自己储藏，而不会就没人管了。真正决定国家粮食安全的，也是农民愿不愿意种粮、是田里的收获够不够多，至于收获的粮食储备于民间还是国家粮库，则不过是不同经济体制的必然产物罢了，其间有合理不合理、浪费不浪费的区别，却无关国家粮食供应的安全不安全。

　　要使得国家粮食储备制度惠而不费，唯一的办法是改藏粮于国为藏粮于民间，现有国家粮库全部改制，在现实国情尚无法保证公平补贴市场主体之时，干脆将相关投入全部用于粮食直补、完完全全交给耕种者，其他则统统交给市场主体去做，粮食供应反而会比现在安全得多。因为农民因此有更好的获益，种粮积极性将更高，才会尽可能去耕种更多的地、会更加注重精耕细作，总收获量才更高，或藏于自家，或藏于其他商家，就市场供应而言，所有这些或大或小的仓库都是整个国家的粮食供应仓库。藏于国家粮库的粮食是储备，藏于民间的粮食同样是储备。只要不出现大的政策性失误，导致越来越多的农民因收入微薄而失去种粮积极性，国家根本没必要定点储备大量粮食，更不会因此出现严重的粮食供应危机。

　　□　许斌
　　
　　袁隆平要求微服私访给人啥启示？

　　为什么一个总容量约8万吨的中央、省、市三级储备粮库没有一粒粮食却没有查出丝毫问题？

　　显然，这说明此前我们有关粮食存储量的普查工作是不到位的，执法环节是存在漏洞的。在一些地方，粮食存储量的普查工作沦为走过场，工作人员下去走一圈，连粮库都没有进就算执法了。结果呢，粮库的工作人员钻空子，他们为了虚报粮食存储量套取国家保管费，就乱报数据。

　　更甚的是，当前一些主管部门执法，习惯了大鸣大放，似乎专项检查不是靠“查”，而是靠声势浩大的“宣传声”就能搞定。其实，这种做法弊端非常大。想想看，当听到专项检查的风声，被查对象还不赶快把“漏洞”堵起来，把罪证藏起来吗？无数事实证明，在许多专项检查里，我们的部门还没有出发，被检查对象就早已在声势浩大的“宣传声”中做好了一切应付准备工作了。因此，大张旗鼓、大鸣大放的执法方式是要不得的，而必须要像袁隆平说的那样，“要微服私访”。

　　□大丫山
　　
　　总理的“手中有粮、心中不慌”是说给谁听的？

　　一是说给各级干部听的。近期来，由于全球大米价格持续上涨，加上担心出现供不应求的状况，越南、印度、柬埔寨和埃及等世界多个主要大米出口国，纷纷在上周出台限制大米出口的措施，以首先保证满足国内需求。在过去三个月，国际市场上的大米价格几乎翻了一倍。但是中国并没有发生抢米潮，一个重要的原因就是我们手中有粮。

　　但这并不等于我们可以放松粮食生产，印度2006年7月宣布，计划进口小麦300多万吨，这是印度多年来首次进口小麦。可是在半年前，印度粮食集团主席还信誓旦旦地说：“印度进口小麦的几率为零。”据印度著名经济学家潘南第卡说：“我们过去一直对6000万吨的粮食储备感到沾沾自喜，但现在储备粮仓就快空了。为什么出现了粮食的安全问题呢？”其实印度也有粮食储备制度，粮食储备主要由缓冲库存和经营库存组成。而根据印度高级智库RPG基金会发表的一份报告，现在无论是大米储备，还是小麦储备，远低于规定的最低储备标准。面对粮仓的空虚，印度多数人无动于衷，才出现了缺粮问题。

　　二是说给农民听的。国家和各级政府会始终把农业放在重要位置，重视粮食安全，支农惠农的政策不会改变，力度不会削弱只会加强。三是说给管理粮食储备的人听的。国家实施粮食储备，就是为了保证粮食安全，只有真正的足够的粮食储备，国家的安全才能保证。

　　□肖华