中华老字号“王致和”商标去年在德国被一家名为“欧凯”的进出口公司抢注，王致和集团决定通过诉讼追讨商标权。2007年1月26日，德国慕尼黑地方法院正式受理了王致和商标抢注案。11月14日，慕尼黑地方法院一审判决，王致和集团在该案中胜诉。 

    这是中华老字号第一次走出国门进行商标诉讼维权。纵观本案，从德国法院受理到一审判决，历时不到一年，“王致和”的海外维权经历给众多中国企业以启示和借鉴。  

    王致和商标案德国代理律师沃尔夫冈·菲斯特尔—维特克介绍，从法律程序上看，该案并不复杂。王致和主要从三个方面向欧凯公司提出诉讼，即恶意抢注、侵犯商标著作权和不正当竞争。法院认为，欧凯公司作为王致和公司的代理商却注册王致和商标，属于不正当行为，判决其停止使用王致和商标，并且到专利和商标局撤销此前的商标注册。 

    维特克认为，中国企业在德国和欧洲市场取得的成就令人瞩目。大量中国企业投入人力物力到德国开拓销售市场，只要它们在德国获得成功，就应考虑到有竞争对手仿制它们的产品。中国企业可以通过申请品牌专利保护来有效预防这类非法行为的发生。在自己品牌被抢注的情况下必须通过法律手段维权，否则就存在不能进入德国市场的危险。 

    在德国，商标是由位于慕尼黑的德国专利和商标局登记和管理的。商标的登记程序大致是：申请人提出商标申请，由专利和商标局进行审查后登记并公布商标、异议程序。其中异议程序是指，在新商标公布之日起３个月内，就相同或相似的商品或服务，拥有相同或相似的、优先的“旧商标”权利人可以提出对登记新商标的异议。异议提出后，专利和商标局将对新旧两个商标是否存在混淆的危险作出鉴定。在异议程序期内解决商标侵权问题比之后通过民事诉讼手段去解决更为容易。因此中国企业特别是老字号企业，在进入德国市场之前，应该先进行合法的商标注册。 

    总体看来，中国企业在海外维权的意识不高，在海外将侵权一方告上法庭的案例并不多，这种做法不仅造成大量的无形资产流失，也不利于中国企业在海外拓展业务。 

    近些年来，包括一些老字号在内的中国品牌海外被侵权的案例时有发生。由于每个具体案例中侵权行为的种类以及侵权发生的时间不同，中国企业在海外维权的难易程度也不同。但总体来说，中国企业越早知道何时被侵权，越早提出诉讼，胜算的可能性就越大。

    近年来，海外知识产权纠纷逐渐成为影响和制约中国企业海外竞争力的重要因素。9月10日在厦门召开的“海外知识产权保护论坛”上，与会代表就中国企业在国外如何推进知识产权维权、如何维护我国企业利益等问题展开了深入的探讨。

　　政府发力推动海外维权

　　今后如果中国的企业在海外遭遇知识产权纠纷，中国政府可以发挥的作用或许能够变得更大些。

　　在“海外知识产权保护论坛”上，商务部条约法律司司长尚明透露，商务部正在积极推动建立知识产权海外维权援助机制，为中国企业海外知识产权保护提供更有力的支持和更全面的服务。

　　尚明表示，商务部已启动这项机制的筹备和建设工作，将以政府为主导，由企业、行业中介组织、研究部门和驻外经商机构共同参加，根据企业规模、性质的不同，该机制的援助作用也不尽相同。对于中小企业，该机制的目标是扶持中小企业进行海外知识产权注册申请和维权，促使企业树立“产品未动，知识产权先行”的观念，避免无权可维的局面。而对于拥有自主知识产权的大中型企业，该机制将协助其进行海外知识产权战略布局。

　　他表示，对于中国企业和行业关系较大的知识产权纠纷案件，海外维权机制将予以积极协调，今后将建立知识产权保护服务热线和监控体系，利用驻外经商机构的资源，拟选取20个中国企业走出去投资的重点国家和地区，建立知识产权服务热线和监控体系。

　　此外，该机制还将考虑对企业海外知识产权注册和海外知识产权纠纷法律服务提供支持，建立评估、选择、跟踪和监管体系，对象是具有创新、品牌和国际开拓潜质、实力的企业，和涉及中国知识产权重大利益，或中小企业自主知识产权造成重大损害和影响的纠纷。

　　商标维权是重中之重

　　商标是企业打开、占领国际市场的有力武器，但是运用不当、保护不力，就会成为我国企业走向国际市场的拦路虎。中国企业加强商标的国际注册是海外知识产权维权的重中之重。

　　国家工商总局商标局监管处处长程萌说，积极进行商标国际注册是维护自身权利，提升竞争力的重要前提。近几年在中国企业走出去的进程中，大量商标在海外被抢注，这是企业需要频繁进行海外知识产权维权的最直接原因。 

    日前，天津狗不理集团终于与日方商标注册人办理了友好转让手续，“狗不理”商标漂泊10年之后终于“回家”。
 
    中国著名商标在海外被抢注早已屡见不鲜，当年“海信”商标被西门子公司在欧洲抢注，海信集团花了数百万欧元才买回自己的商标；著名的“同仁堂”商标被日本、美国、韩国等多个国家的企业抢注，已无法通过诉讼或赎买讨回。今年2月中国最大的方便粉丝生产企业四川白家食品公司的“白家”商标被德国欧凯公司恶意抢注，被同一家公司抢注的商标还包括中华老字号“王致和”“洽洽”和“老干妈”。 

    据不完全统计，目前我国知名商标被海外抢注达200多起，有15％的国内企业商标已无法在境外申请注册。 

    作为企业知识产权的组成部分，知名商标的价值不言而喻。创立一个知名品牌，往往需要数十年、上百年的不懈努力，而一旦商标在国外被抢注，就意味着该品牌很可能失去被抢注国的市场，直接的经济损失和潜在的品牌信誉损失无可估量。 

    尽管外国企业或个人抢注中国知名商标的目的不一，但商标抢注是一种“国际游戏规则许可范围内的非善意举动”，即使这种抢注带有明显的恶意，也并不违法。品牌原创者要想通过法律途径索回被抢注的商标，将是一个费时费力的过程。中国不少企业的知名商标被抢注后，只能吃哑巴亏。 

    大量国内知名品牌被抢注，对于企业是一个巨大损失，也给中国品牌国际化造成了严重障碍，影响了中国企业参与全球经济竞争的能力。 

    面对知名品牌被恶意抢注的事实，我们必须懂得和学会保护自己。商标的使用受时间、行业、地域限制，注册了一个商标，并不意味着在全球各行业、各地区都能受到保护。因此，无论是拥有知名商标的企业还是暂时默默无闻的企业，都要强化品牌安全观念，树立商标先行意识，在出口市场进行防御性注册。 

    在目前很多企业、特别是中小企业缺乏开拓海外市场经验的情况下，有关政府部门有责任指导和协助企业树立品牌战略意识，为企业“走出去”创造宽松有利的外部环境。

    （傅新）

    据悉，第102届中国进出口商品交易会（广交会）一期出口展区知识产权受理投诉宗数、被诉企业和涉嫌侵权企业数比上届同期有所上升。进口展区投诉量比上届略减。 

    本届一期知识产权受理投诉呈现以下特点： 

    专利类投诉以涉内投诉为主，涉外商标投诉仍是重点。一期专利类投诉以国内企业相互投诉为主。专利类投诉中外观设计和实用新型被投诉较多，这与在我国的专利审查中，对外观设计和实用新型只进行初步审查，而对发明专利需要进行实质审查有关，因前两种专利颁发的专利证书数量较多，故被投诉的可能性也更大。 

    往届投诉较多的涉外商标在一期仍是投诉重点，侵权展品主要是电子信息产品和鞋帽、纺织原面料等。 

    抗辩成功的企业数增多。本届在投诉站受理的专利类案件中，认定抗辩成功的企业数比上届同期增加。本届到投诉站进行抗辩的参展企业比往届有所增加，多为实用新型和外观设计专利纠纷。这种情况发生的原因主要有三：

    一是抗辩成功的案件，投诉企业的专利多为现有技术，不存在新颖性；

    二是由于我国对外观设计和实用新型专利是采取初步审查，导致一些可能没有新颖性的产品也会取得专利；

    三是企业自我保护意识增强，也了解了抗辩的程序和内容，接到投诉后，能够迅速、准确地应诉。 

    打击知识产权侵权行为不手软。大会有关部门根据新修订的《涉嫌侵犯知识产权的投诉及处理办法》继续加大对侵权的处罚力度。对侵权行为，一经查实，坚决依法遵章处理，毫不手软。据了解，大会一期对2家公司给予大会通报警告和取消下6届广交会参展资格的处罚；对3家公司进行大会通报警告。

    据了解，在“中国500个最具价值的品牌”中，有46％未在美国注册，50％未在澳大利亚注册，54％未在加拿大注册，而在欧盟的未注册比例更是高达76％，致使大量国内知名企业商标在国外惨遭抢注。
    
    商标是国内企业走向国际市场的“通行证”和国际经济活动中的“世界语”，也是国内企业在国际市场上最宝贵的知识产权。由于品牌意识淡漠，忽视商标注册，大量国内知名企业的知名商标在国际市场被纷纷抢注，成为这些企业挥之不去的知识产权之痛。增强品牌保护意识，关注商标国际注册，应是有志开拓国际市场的国内企业的当务之急。
    
    国际抢注触目惊心
    
    2006年1月，在西班牙政府商标注册部门的一次例行公告中，格兰仕在欧洲的销售公司发现“Galanz”商标已遭抢注。几经周折，刚刚向西班牙商标注册部门申请撤销了这一被恶意抢注的商标。两个月后，格兰仕再次发现，该抢注者又在欧盟商标管理局抢注了“Galanz”商标，且已成功进入三个月的公示期。根据相关规定，如果格兰仕不能在这三个月公示期内以充足的理由提出撤销抢注，其后将不能再以“Galanz”商标在欧盟国家销售产品。这对于产量占全球微波炉市场近一半的格兰仕而言，其影响不言而喻。
    
    此外，在海外遭遇商标抢注的还可以列出长长的一条单子：“长虹”彩电在印尼、泰国等地被抢注；“大宝”在美国、英国、荷兰、比利时、卢森堡被一名荷兰人注册；“红星”二锅头酒商标在瑞典、爱尔兰、新西兰、英国等国家被一家英国公司抢注；在韩国，“龙井茶”、“碧螺春”、“大红袍”、“信阳毛尖”等多个茶叶名称被一茶商注册为商标；在加拿大，“陈麻婆”、“赖汤圆”、“蜀香”、“郫县豆瓣”、“露露”、“洽洽”、“桂发祥十八街”麻花被抢注，“冠生园”、“六必居”等其他中华老字号商标被同一家公司抢注，专做中国老字号商标生意的“老字号商标转让公司”，也早已堂而皇之地挂牌营业。
    
    据不完全统计，目前，国内有15％的知名商标在国外被抢注。每年商标国外抢注案件超过100起，涉及化妆品、饮料、家电、服装、文化等多个行业。对此，商务部专家发出警告，国内企业如不积极采取对策，将直接影响其今后在境外的投资。
    
    联想的代价引人深思
    
    2003年4月28日，联想集团改换了它沿用多年的标志，由“legend”换成“lenovo”。何以舍弃200亿元价值的旧品牌，花费巨资再创一个全新品牌？
    
    早在1988年联想开始使用“legend”商标时，就知道“legend”已被许多国外公司注册。在联想开始大规模进入海外市场时，曾专门对商标进行了国际检索，发现在世界上很多国家存在着“legend”商标，有些商标的存在时间甚至早于联想成立。在此种情况下，协商、回购，用法律方式解决，成本太高。为了国际化战略的需要，联想毅然启用新商标。
    
    我国现在是商标注册大国，但不是商标国际注册大国。据国家工商总局商标局统计显示，2005年，我国各类商标申请总量达83.8万件，其中，商标注册申请量为66.4万件。我国商标注册申请量已连续4年居世界第一，累计总量达422万件。与之形成鲜明对比的是，我国的商标国际注册申请量不多。据世界知识产权组织（WIPO）公布的统计数字显示，2005年，中国的商标国际注册申请量为1334件，占WIPO该年商标国际注册申请总量1.3576万件的4％，占该年我国商标国内申请总量83.8万件的0.16％，仅相当于该年德国申请总量的23％，与我们这个世界制造业大国的身份极不协调。
    
    据相关专家透露，日本松下公司先后在180多个国家和地区相继注册1.3万件商标，美国史克公司在世界120个国家注册2.5万多件商标，英国联合利华公司在世界各国拥有注册商标多达7万件。这些商标中有相当一部分属先期注册，即在商品进入市场之前，甚至在产品开发、研制之前，就预先申请商标注册。
    
    我国企业刚刚走上国际市场，不善于借助商标保护自己的知识产权，更无“市场进入，商标先行”的品牌意识，与发达国家的世界知名企业形成鲜明的对比。我国许多企业患了“商标短视症”。有的认为自己的商标知名度还不高，注册为时过早；有的认为自己的商品不愁销路，无须注册；还有的认为办理商标国际注册手续繁复、费用颇高，不愿到商品进口国办理商标注册手续。于是，大多数企业商标管理薄弱，整天忙于生产和出口业务，没有形成一套完整的知识产权保护战略，基本没有自有品牌的“监测预警”系统，导致了商标的国际抢注和侵权危机。
    
    亡羊补牢刻不容缓
    
    被抢注的代价是显见的。一些境外商标注册公司或个人，利用商标的地域性限制，对中国知名商标进入市场的可能性进行预测后，花少量注册费在境外抢先注册，然后进行商标倒卖。他们或以侵权之名起诉以获得赔偿，或索要巨额商标转让费以牟取暴利，还有的要求按销量提成作为进入本地市场的许可费。
    
    有专家称，随着经济全球化和中国企业走向世界市场步伐的日益加快，涉及国内企业的知识产权纠纷不可避免，国内商标已进入被境外抢注的高峰期，预计这种情况将至少持续5年。大量国内知名品牌在国际市场被抢注，中国知名企业失去的不只是经济利益，更重要的是长久积淀起来的品牌效益和价值连城的知识产权，进而失去其在国际市场竞争中的话语权。
    
    21世纪的国际竞争，在很大程度上是知识产权的竞争，更是无形资产的竞争。面对国际竞争的升级，国内企业应提高品牌意识，实施商标战略，加强商标的境外注册工作，使商标的国际注册成为企业整个品牌战略的重要组成部分，为产品走出国门，企业走向世界创造条件。

    （郭建义）

    日前，国内最大的方便粉丝生产企业——白家食品有限公司旗下的“白家”商标在德国被恶意抢注；随即，白家粉丝启动“知识产权全球监测应急保护预案”，准备通过各种渠道全力追诉其海外商标权。

    2007年1月份白家粉丝积极准备在德注册商标之际，发现“白家”商标已被德国欧凯公司于06年10月份在欧盟恶意抢注。欧凯公司随后还对国内另外一些食品品牌“老干妈”、“洽洽”和“王致和”进行了恶意抢注，情节十分恶劣。

    白家公司对这件事情非常重视，采取了三管齐下的措施积极应对抢注事件：

    首先，立即联合长期合作的商标事务所、律师事务所商讨，并向国家、省、市商标主管部门以及商务部汇报，全面启动应急维权预案。
    
    其次，白家粉丝启动一系列制裁措施，将从即日起冻结与德国欧凯公司的一切商业合作，无限期停止向德国欧凯公司供货，直到欧凯公司停止一切侵权行为，无条件偿还“白家”商标，方会考虑取消这些制裁措施，由此带来的一切后果由德国欧凯公司负责。同时白家不排除将其列入“不诚信出口代理商”黑名单，联合更多食品企业，通过行业协会及外贸出口组织出面，大面积封杀欧凯对国内食品的经营代理资格。
    
    最后，与德国欧凯公司取得联系，采取律师函的形式要求其立即无条件归还“白家”商标，并根据其使用“白家”商标获利情况进行赔偿。据悉，白家也正与律师方面积极接洽，决定在协商不成的情况下起诉德国欧凯公司，打一场跨国官司，用法律途径维护自身合法权益。
    
    据白家方便粉丝常务副总裁盛家武介绍，“白家”商标早在2004年9月即在英国成功注册，注册类别为第30类，根据欧共商标条例（CTMR）规定：如果成员国的商标注册先于欧盟商标的注册，成员国商标享有在先权。所以“白家”商标不仅在英国，在欧盟其它成员国也享有在先权，德国欧凯公司纯属恶意抢注，违反了德国“反不正当竞争法”和“商标法”的相关法律条款，不受法律保护，白家在德通过司法途径追诉商标权胜算极大。除了法律途径，白家也没有放弃和平协商的办法，白家希望欧凯公司能本着长期合作的原则，无条件归还商标。而白家在这方面已有谈判成功的先例，2006年6月“白家”也曾在澳大利亚被抢注，通过协商，最后澳大利亚方面仅以一元钱的转让费就将商标归还白家公司，成功夺回商标权。
    
    据介绍，白家粉丝也将把商标注册列为重点工作，启动知识产权全球监测保护机制，已经罗列了40个即将进行“白家”商标注册的国家和地区，加紧在这些国家和地区的商标注册工作，同时还将委托专业的商标事务所，加强对相关商标注册的监测工作，及时发现，及时调整，以推动海外市场健康顺利发展壮大。
    
    林华指出，“白家”事件不是中国企业走出去碰到的第一起商标抢注纠纷，却具有相当的警示意义。经济全球化是法律全球化的最大动力，国内企业谋求海外扩张应首先把海外权利保护放在第一位，法律布局应当先于产品布局。他表示，我们为白家公司对抢注事件的果断反击叫好，同时也为权利人未能采取在海外及早注册商标以杜绝后患而感到惋惜。既然企业生于全球化的大环境中，就要学会用全球化的眼光审视，用全球化的战略布局。通过事先注册商标、申请专利等措施，及早建立海外知识产权保护的防火墙。知识产权海外保护意识的“先知”，海外商标注册、专利申请等的“先行”，以及知识产权海外侵权监控的“先觉”，这些是中国企业海外扩张前的必修功课。

    日前，天津“狗不理”集团与日本“狗不理”商标注册人办理了友好转让手续，被日本抢注的“狗不理”商标在海外漂泊10年后终于“回归故里”，中华老字号的保护和振兴再度成为民众关注的焦点。

    天津“狗不理”集团为复兴百年老字号，一手抓品牌维护，一手抓品牌扩张，在激烈的市场竞争中艰难前行。在改制以前，天津“狗不理”集团一度面临生存发展的难题。2000年以前，“狗不理”集团仅维持一个2000余平方米的老店面，2001年在天津市政府支持下买下原东方饭店，改造为“狗不理”大酒店，但也为此背上沉重包袱。到改制前，“狗不理”集团负债约8000万元，负债率接近70％。

　　“狗不理”由于面临生存和发展困难，不加选择地在各地建设了大量加盟店和联营企业。准入门槛一降再降，加盟费最低的时候仅5000元。挂着“狗不理”牌匾、使用“狗不理”商标的大小酒楼、快餐店以及作坊的服务场所一度遍地开花，“狗不理”加盟店数量最高达到80多家，假冒的店面则达到1000多家。一些加盟商倒卖“狗不理”商标使用权，加上假冒店面坑蒙拐骗，导致“狗不理”品牌含金量严重流失。

　　2005年2月改制后，“狗不理”集团专门成立了“品牌维护打假小组”，两年间走遍了8省市12个地区，通过行政手段与司法程序，使30余家假冒“狗不理”的店铺关门。

　　侵犯“狗不理”这一品牌的现象并不限于国内。在海外，“狗不理”商标在澳大利亚、美国、日本、马来西亚等地均遭遇抢注。在日本，“狗不理”商标于1994年和1995年分别抢注在餐馆与包子产品上。

　　对于海外的抢注，“狗不理”集团于改制后即开始了紧锣密鼓的维权行动。今年10月，“狗不理”集团经过与日方企业多次谈判协商，终于和日本的“狗不理”商标注册人办理了友好转让手续。天津“狗不理”集团成为“狗不理”商标在日本的权利人。天津“狗不理”集团董事长张彦森透露，下一步将逐步采取行动，将在澳大利亚被抢注的“狗不理”商标收回。

    已有300多年历史被称之为川菜之“魂”的“郫县豆瓣”商标，在国外再一次遭到了抢注。四川省郫县食品工业协会透露，该县已启动跨国维权行动，向德方申请商标异议。

    无“郫县豆瓣”就不能称为川菜！正是因其品牌效应，该产品商标近几年在国外屡遭抢注的“厄运”。据悉，2003年，加拿大多伦多一公司就曾抢注“郫县豆瓣”商标。当时，郫县政府联合企业展开了一场跨国维权行动，及时向加拿大有关方面提出商标异议延期申请，并获得加方认可，最终维权成功。

    但由于“郫县豆瓣”10年前仅在中国内地申请为商标而未在海外进行大规模的商标注册，这次又“出人意料”在国外遭到了抢注。8月9日，被称为中国企业商标海外诉讼第一案的“王致和”商标抢注案，在德国慕尼黑地方法院正式开庭。据王致和集团的代理律师透露，国内知名品牌的“郫县豆瓣”在德国也属被抢注之列：如抢注成功，成都50家豆瓣企业或将面临出口壁垒。

    针对“郫县豆瓣”商标再次在国外被抢注的事件，作为其所有人的郫县食品工业协会迅速作出反应：

    一是向德方商标注册机构提出商标异议申请，以阻止“郫县豆瓣”商标进入该国注册核准程序；

    二是依据我国加入的《商标国际注册马德里协定》和《马德里协定有关议定书》，立即委托国际商标机构在华人较集中的国家和地区进行商标保护性注册；

    三是抓紧“郫县豆瓣”申请“中国驰名商标”工作。据有关人士称，该项工作现已进入后期，如成功获得，通过该认定驳回海外的相关商标申请将变得更为有利，可以有效地阻止海外抢注者。

　　世界知识产权组织（WIPO）网站报道，2006年WIPO共受理马德里体系商标国际注册申请36，471件，再创历史新高，增幅为8.6％。

    其中，德国以6，552件，占总量18％的优异表现，连续14年蝉联榜首；法国以3，896件（10.7％）位列第二；签订《马德里议定书》仅3年的美国以3，148件（8.6％）位居第三；随后依次为意大利3，086件（8.5％），比卢荷经济联盟2，784件（7.6％）。中国以1，328件（3.6％）位列第八。同时，中国再次成为最大的商标国际注册指定国，由此映射出国外企业在中国的贸易活动日益频繁。

　　WIPO总干事伊德里斯表示，越来越多的商业团体认识到，马德里体系商标国际注册是在多个国家获得商标保护的一条捷径。商标国际注册申请量的剧增同样也得益于该体系近年来的健康发展。WIPO希望更多的国家选择马德里商标国际注册体系，为寻求在新的出口市场保护商业利益的国内知名企业提供经济、可靠的服务。

    分管商标工作的WIPO助理总干事卢比奥指出，2006年，一些国家的商标国际注册申请量迅猛增长，如意大利、西班牙、澳大利亚和挪威分别出现了25.5％、17.2％、29.1％和32.8％的高增幅。同时，一些发展中国家的商标国际注册申请量亦呈大幅上升趋势，如韩国提交190件，较上年增长28.4％；新加坡161件，较上年增长16.7％；摩洛哥119件，较上年增长80.3％。

　　此外，2006年欧盟25国共提交23，916件注册申请，其中通过位于阿利坎特的欧盟内部市场协调局（OHIM）提交的商标国际注册申请较上年增长32％。

    2006年，WIPO继续推进国际商标申请电子化进程。截至2006年底，共有6个国家商标局定期以电子方式向WIPO发送国际商标注册申请，电子申请量已占总量的33％。同时，WIPO已在43个国家商标局开通了电子通告系统，比上年增加4个。

　　此外，WIPO引入了新的在线国际商标续展服务，其电子续展量占到总量22％。WIPO亦不断改善其检索系统，ROMARIN数据库引入了新的检索工具，该数据库涵盖了当前生效的所有商标国际注册。自2007年1月1日，公众可在WIPO网站上免费进入该数据库查询。